{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{word('consent_desc')}} {{word('read_more')}}
{{setting.description}}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}

(點擊圖片觀看影片)
根據來源資料,本次測試涵蓋了 2024 年至 2025 年初市售的四款熱門充氣機:
殼牌 (Shell) 手持式充氣泵 SLAC014:尺寸 156x62x43mm,重量 420 克,電池容量 6000 mAh,售價 1,688 元。
飛樂 (Philo) 打氣王二代 極速無線電動打氣機 TP200:尺寸 160x48x68mm,重量 502 克,電池容量 5000 mAh,售價 1,280 元。
WifeLife 充氣王 Mini 2:尺寸 170x69x50mm,重量 475 克,電池容量 6000 mAh,售價 948 元。
小米電動打氣機 2:尺寸 123x75.5x45.8mm,重量 490 克,電池容量 2000 mAh(四款中最低),售價 995 元。
--------------------------------------------------------------------------------
測試車款:Toyota,重量約 1325 至 1425 公斤。
測試環境:室外溫度高達 35 度 的極限高溫環境。
測試項目:
充氣力道:將胎壓從 20psi 充至 36psi 所需的時間。
續航力(使用時間):滿電狀態下,不休機連續將輪胎從 20psi 充至 36psi 的次數。
--------------------------------------------------------------------------------
1. 充氣速度表現(20psi → 36psi)
Mini 2:4 分 33 秒(最快)。
飛樂 TP200:4 分 41 秒(居次,與 Mini 2 差距不到 10 秒)。
殼牌 SLAC014:7 分 12 秒(耗時最長)。
2. 續航力與極限測試表現
Mini 2:唯一能充飽 5 顆輪胎 且仍有剩餘電量的機型。
飛樂 TP200:僅能充飽 2 顆半 輪胎即沒電,且胎壓誤差值高達 2 到 3 psi,是四台中誤差最大的。
小米 2:充到第 2 顆時明顯吃力,最終在充第 2 顆到 34psi 時耗盡電力。
殼牌 SLAC014:充不滿 3 顆輪胎便沒電,且測試中因過熱保護而自動關機斷電。
--------------------------------------------------------------------------------
WideLife充氣王 Mini 2:在此次極限測試中表現最優,具備最強充氣力道與最高續航力,且價格最具優勢(CP 值最高)。
殼牌 SLAC014:雖然電池容量大,但充氣效能較弱,且在高溫下容易產生過熱斷電問題。
飛樂 TP200:充氣力道強,但續航力較低,且胎壓感應精準度有待加強。
小米 2:在極端高溫與連續工作下的表現不盡理想,電力與效能皆受限。