{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{word('consent_desc')}} {{word('read_more')}}
{{setting.description}}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}

(點擊圖片前往youtube觀看影片版本)
WideLife 電研所旨在透過實驗,驗證市售車用空氣清淨機的關鍵技術(負離子、濾網、活氧與紫外線)是否如廣告宣稱般有效。
受測的四款台灣品牌型號:
歌林 (Kolin) KAC-MN1000:宣稱 1,000 萬負離子。
未來實驗室 (Future Lab) GC1:宣稱 3,000 萬負離子、HEPA 濾網、活氧功能。
WideLife 電研所 WAIR-SA1 淨化王:宣稱 3,000 萬負離子、HEPA 濾網。
圓方生活 (Yuanfang) AIRbox G2 方塊舒:宣稱 2,000 萬負離子、UV 紫外線、奈米光觸媒濾網。

研究指出,負離子濃度越高,淨化空氣效果越好。
實驗結果顯示,部分產品的實測值高於官方數據,而有的則落後。
實測數據排名:
WideLife 淨化王:7,700 萬 ~ 9,200 萬(表現最優,釋放量最大)。
未來實驗室 GC1:4,300 萬 ~ 5,800 萬。
歌林 KAC-MN1000:1,400 萬 ~ 4,500 萬。
圓方生活 AIRbox G2:僅測得約 190 ~ 210 個(與宣稱落差極大)。

實驗環境為 36x36cm 透明實驗箱,利用線香產生煙霧,測試 PM2.5 從 800 降至 20 所需的時間。
濾網配置:
HEPA 濾網:未來實驗室 GC1、WideLife 淨化王(可過濾較大灰塵、PM2.5 及過敏原)。
光觸媒濾網:圓方生活 AIRbox G2。
無濾網:歌林 KAC-MN1000。

WideLife 淨化王:2 分 10 秒(效能第一)。
未來實驗室 GC1:3 分 33 秒。
歌林 KAC-MN1000:13 分 23 秒。
圓方生活 AIRbox G2:40 分 44 秒。

效能首選:追求最大清淨效能,建議選擇高負離子釋放量且配備 HEPA 濾網的機種,首推 WideLife 淨化王 (WAIR-SA1),其次為 未來實驗室 GC1。
異味處理:若要去除車內雜味或二手煙,有濾網的機種效果較好且較快。廠商號稱的活氧或光觸媒除味實測速度較慢,且部分使用者不喜歡活氧的氣味。
維護提醒:使用濾網機種必須定期更換濾網,否則污染物會吸附在上面產生反效果,甚至循環異味。
技術限制說明:由於車用清淨機出風量較小,難以達到國際標準(如 CADR/CASR)所需的 30 立方公尺實驗空間,因此一般風速計與計算公式在小空間內容易產生誤差。
